В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-941 м
гор. Казань 29 июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Камалдинова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 28 мая 2010 года Камалдинов И.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток.
В надзорной жалобе Камалдинов И.И. просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что 27 мая 2010 года примерно в 18 час. 20 мин. Камалдинов И.И., находясь возле дома № 135, расположенного по ул. Ленина г.Альметьевск, нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Эти обстоятельства подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в том числе объяснением свидетеля Фахрутдинова В.А.
Исследовав и оценив доказательства в соответствии со ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С доводами жалобы о необоснованно привлечении к административной ответственности согласиться нельзя, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судьей доказательств. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований подвергать сомнению содержащиеся в них сведения не имеется.
Дело рассмотрено судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Оснований для отмены постановления мирового судьи, о чем просит заявитель, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 28 мая 2010 года в отношении Камалдинова И.И. оставить без изменения, жалобу Камалдинова И.И. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин