В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-917 м
гор. Казань 26 июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Ахатова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 июня 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова А.П.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, Колесников А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе Колесников А.П. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 14 мая 2010 года в 23 час. 40 мин. на автодороге «Лесоцех-Кама 11» г. Набережные Челны РТ Колесников А.П., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Колесникова А.П. установлено состояние опьянения, которые сомнений в достоверности содержащихся в них сведений и в процессуальной допустимости не вызывают.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Колесникова А.П. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что Колесников А.П. автомобилем не управлял, за рулем автомашины находилась Пурисева А.В., были тщательным образом исследованы судьей городского суда, однако своего подтверждения не нашли.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 июня 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года в отношении Колесникова А.П. оставить без изменения, жалобу адвоката Ахатова Р.А. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин