В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-919 м
гор. Казань 23 июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Каракузова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 июня 2009 года Каракузов А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе Каракузов А.Р. просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 10 мая 2010 года в 1 час. 30 мин. в г. Набережные Челны РТ Каракузов А.Р., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором засвидетельствован отказ Каракузов А.Р. от прохождения освидетельствования, рапортом сотрудника ДПС Камаева Ю.С.
При изложенных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Каракузова А.Р. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Каракузова А.Р., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
О времени и месте рассмотрения дела Каракузов А.Р. был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Выводы, содержащиеся в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 июня 2010 года в отношении Каракузова А.Р. оставить без изменения, жалобу Каракузова А.Р. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин