В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-915 м
гор. Казань 23 июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Агеева Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2010 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 июня 2010 года, Агеев Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Агеев Д.С. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 7 апреля 2010 года в 14 час. 30 мин., Агеев Д.С., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ..., двигаясь по дороге с двухсторонним движением, имеющей шесть полос для движения, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, создавая помеху и опасность для иных участников дорожно-транспортного движения.
Названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, фотографиями, достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах действия Агеева Д.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ссылка заявителя на то, что судом было отклонено ходатайство о вызове сотрудника ГИБДД, не влечет отмену обжалуемого судебного акта, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения.
Доводы жалобы Агеева Д.С. о том, что обгон с нарушением ПДД РФ он не совершал, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2010 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 июня 2010 года в отношении Агеева Д.С. оставить без изменения, жалобу Агеева Д.С. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин