В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-923 м
гор. Казань 26 июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Гумерова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 10 июня 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 10 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 июня 2010 года, Гумеров И.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Гумеров И.Р. просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 25 апреля 2010 года в 1 час. 45 мин. на пр. Победы, 47 г. Казани РТ Гумеров И.Р., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования, где зафиксирован отказ Гумерова И.Р. от освидетельствования с применением технического средства, достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Гумерова И.Р. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Доводы, указанные заявителем в своей жалобе, не нашли своего объективного и достоверного подтверждения, и опровергаются имеющимися материалами административного дела, все доводы заявителя, изложенные в обосновании жалобы судом в полной мере проверены, но они не могут служить основанием для отмены или изменения судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 10 июня 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 июня 2010 года в отношении Гумерова И.Р. оставить без изменения, жалобу Гумерова И.Р. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин