В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-666
гор. Казань 23 июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Шакировой М.И. на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника ИАЗ ОГИБДД УВД г. Казани от 2 марта 2010 года Шакирова М.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани РТ от 23 марта 2010 года постановление начальника ИАЗ ОГИБДД УВД г. Казани от 2 марта 2010 года отменено, материалы дела об административном правонарушении направлены в ИАЗ ОГИБДД УВД г. Казани на новое рассмотрение для установления лиц, совершивших правонарушение и привлечения их к административной ответственности за содеянное.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 апреля 2010 года решение судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В надзорной жалобе Шакирова М.И. просит определение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Как видно из материалов дела, 20 февраля 2010 года примерно в 23 час. 48 мин. водитель автомашины ... принадлежащей Шакировой М.И., допустил превышение скоростного режима на 13 км/ч. Данное обстоятельство зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
Отменяя решение судьи и направляя дело на новое рассмотрение, судья Верховного Суда РТ, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ вина собственника (владельца) транспортного средства предполагается.
Таким образом, судья Верховного Суда Республики Татарстан обоснованно направил дело на новое рассмотрение.
Судебное определение соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 апреля 2010 года в отношении Шакировой М.И. оставить без изменения, жалобу Шакировой М.И. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин