В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1253 м
гор. Казань 15 октября 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Зеляева И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 28 мая 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 28 мая 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года, Зеляев И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 21 мая 2010 года в 6 час. 00 мин. на пр. Автозаводский-Чулман г. Набережные Челны РТ Зеляев И.М. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования участника дорожного движения на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что на момент освидетельствования установлен факт нахождения Зеляева И.М. в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Зеляева И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Зеляев И.М. не находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, что подтверждается протоколом № 4509 медицинского освидетельствования, являются несостоятельными, так как повторное освидетельствование проводилось по истечению определенного времени после остановки транспортного средства, при этом изменение результатов освидетельствования лишь свидетельствует о том, что Зеляев И.М. после остановки транспортного средства, с течением времени, постепенно трезвел, в то время как непосредственно при управлении транспортным средством, он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, составленным непосредственно через несколько минут после остановки транспортного средства.
Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 28 мая 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года в отношении Зеляева И.М. оставить без изменения, жалобу Зеляева И.М. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин