Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-1244 м

гор. Казань 5 октября 2010 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Фаттахова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района Республики Татарстан от 23 июля 2010 года и решение судьи Лаишевского районного суда РТ от 13 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района Республики Татарстан от 23 июля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Лаишевского районного суда РТ от 13 августа 2010 года, Фаттахов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе Фаттахов А.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 27 июня 2010 года в 21 час. 20 мин. в с. Рыбная Слобода Рыбно-Слободского района РТ Фаттахов А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, где он собственноручно написал, что 27.06.10 года выпил 0,5 л алкогольного пива и управлял автомашиной, с показаниями прибора согласен, а также результатами обследования прибором, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Фаттахова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Фаттахова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Фаттахова А.А. о том, что под давлением сотрудников ДПС он был вынужден написать, что управлял автомобилем, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются материалами дела.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района Республики Татарстан от 23 июля 2010 года и решение судьи Лаишевского районного суда РТ от 13 августа 2010 года в отношении Фаттахова А.А. оставить без изменения, жалобу Фаттахова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин