Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-1248 м

гор. Казань 5 октября 2010 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Шилинского А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Альметьевского района и г. Альметьевск РТ от 9 августа 2010 года и решение судьи Альметьевского городского суда РТ от 27 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Альметьевского района и г. Альметьевск РТ от 9 августа 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда РТ от 27 августа 2010 года, Шилинский А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе Шилинского А.А. ставится вопрос об отмене судебных актов.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 7 августа 2010 года в 7 час. 25 мин. на 255 км автодороги Казань-Оренбург Шилинский А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, в котором Шилинский А.А. собственноручно написал о совершенном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Шилинского А.А. было установлено состояние опьянения, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Шилинского А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Шилинского А.А. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения опровергаются актом освидетельствования участника дорожного движения в момент задержания, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств, а также согласием самого Шилинского А.А. с результатами освидетельствования, поэтому последующее освидетельствование через 2,5 часа, не может служить объективным данным, свидетельствующим о состоянии Шилинского А.А.

Ссылка в жалобе на то, что Шилинский А.А. по состоянию здоровья принял лекарственное средство с содержанием спиртово-водного экстракта, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Альметьевского района и г. Альметьевск РТ от 9 августа 2010 года и решение судьи Альметьевского городского суда РТ от 27 августа 2010 года в отношении Шилинского А.А. оставить без изменения, жалобу Шилинского А.А. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин