В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1249 м
гор. Казань 5 октября 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Кострицкого В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 19 августа 2010 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 19 августа 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2010 года, Кострицкий В.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Кострицкий В.Я. просит судебные акты отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 27 июля 2010 года в 13 час. 53 мин. на ул. Столичная - Подгорная г. Зеленодольска РТ Кострицкий В.Я., управляя автомашиной №, в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства перед железнодорожным переездом менее чем за 100 метров с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Названные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Кострицкого В.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы, указанные заявителем в своей жалобе, не нашли своего объективного и достоверного подтверждения, и опровергаются имеющимися материалами административного дела, все доводы заявителя, изложенные в обосновании жалобы судом в полной мере проверены, но они не могут служить основанием для отмены или изменения судебных актов.
Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых решения, о чем просит заявитель, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 19 августа 2010 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2010 года в отношении Кострицкого В.Я. оставить без изменения, жалобу Кострицкого В.Я. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин