В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1243
г.Казань 29 октября 2010 г.
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Хайруллин М.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу Сайфиева Н.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сармановского района Республики Татарстан от 2 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сармановского района Республики Татарстан от 2 июня 2010 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Муслюмовского района Республики Татарстан, Сайфиев Н.Б. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе заявитель указывает, что к административной ответственности привлечен необоснованно, поскольку транспортным средством в состоянии опьянения не управлял. После произошедшего дорожно-транспортного происшествия он выпил из пластиковой бутылки, не предполагая, что в ней находится пиво. Мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие и он был лишен возможности представить доказательства своей невиновности. Просит постановление отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Надлежащее извещение подразумевает, что судебное уведомление должно быть направлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу, с таким расчетом, чтобы данное лицо имело достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Разрешая дело, мировой судья исходил из того, что Сайфиев Н.Б., будучи надлежаще извещенным, в суд не явился.
Между тем из содержащегося в материалах дела протокола об административном правонарушении следует, что Сайфиеву Н.Б. было сообщено, что дело будет рассмотрено «Мировым судом с. Муслюмово».
Согласно расписки Сайфиеву Н.Б. была вручена повестка о явке на судебный участок № 1 Муслюмовского района Республики Татарстан 2 июня 2010 года.
В то же время дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Сармановского района Республики Татарстан.
Данных о том, что Сайфиеву Н.Б. было известно о рассмотрении дела в с.Сарманово Сармановского района Республики Татарстан материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Сайфиева Н.Б. о месте судебного заседания. Невыполнение судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права общества на судебную защиту.
Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сармановского района Республики Татарстан от 2 июня 2010 года в отношении Сайфиева Н.Б. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.6 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сармановского района Республики Татарстан от 2 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайфиева Н.Б. отменить, производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан М.М.Хайруллин