В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1201 м
гор. Казань 5 октября 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Агапитова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Нижнекамск и Нижнекамского района Республики Татарстан от 9 августа 2010 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Нижнекамск и Нижнекамского района Республики Татарстан от 9 августа 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2010 года, Агапитов А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Агапитов А.М. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 4 июня 2010 года в 19 час. 00 мин. Агапитов А.М., управляя автомашиной № в г. Ярославле на ул. Ямская д. 99 на участке дороги обозначенной дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен», с односторонним движением двигался во встречном направлении.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Агапитова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Нижнекамск и Нижнекамского района Республики Татарстан от 9 августа 2010 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2010 года в отношении Агапитова А.М. оставить без изменения, жалобу Агапитова А.М. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин