В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1117 м
гор. Казань 28 сентября 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Сушкова Д.П на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чистопольского района и г. Чистополь РТ от 1 июня 2010 года и решение судьи Чистопольского городского суда РТ от 8 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чистопольского района и г. Чистополь РТ от 1 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Чистопольского городского суда РТ от 8 июля 2010 года, Сушков Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Сушков Д.П. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 12 апреля 2010 года в 18 час. 47 мин. Сушков Д.П., находясь на 1739 км автодороги Москва-Челябинск, управляя автомашиной № проигнорировав требования дорожного знака «Обгон запрещен», выехав на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства.
Названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой к нему, рапортом инспектора ДПС Лебедева Д.В., объяснением Сахаутдинова Ю.Р.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Сушкова Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Надзорная жалоба сводится к повторению тех доводов, которые уже являлись предметом судебных рассмотрений и получили надлежащую оценку в судебном решении.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чистопольского района и г. Чистополь РТ от 1 июня 2010 года и решение судьи Чистопольского городского суда РТ от 8 июля 2010 года в отношении Сушкова Д.П. оставить без изменения, жалобу Сушкова Д.П. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М.Хайруллин