Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-1217 м

гор. Казань 30 сентября 2010 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Бабурина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Нижнекамского района и г. Нижнекамск Республики Татарстан от 16 июля 2010 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нижнекамского района и г. Нижнекамск Республики Татарстан от 16 июля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 августа 2010 года, Бабурин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

В надзорной жалобе Бабурин А.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 4 июля 2010 года в 8 час. 20 мин. в районе дамбы, расположенной в поселке Красный Ключ Нижнекамского района РТ Бабурин А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено алкогольное опьянение Бабурина А.В.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Бабурина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Бабурина А.В. об отмене судебных актов в силу того, что акт медицинского освидетельствования не может являться доказательством по делу, поскольку получен с нарушением закона, другие материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения, чему в судебном решении приведена соответствующая мотивировка, с чем следует согласиться.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Нижнекамского района и г. Нижнекамск Республики Татарстан от 16 июля 2010 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 августа 2010 года в отношении Бабурина А.В. оставить без изменения, жалобу Бабурина А.В. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин