В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-812
гор. Казань 30 сентября 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Жаркова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 6 мая 2010 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани РТ от 31 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 6 мая 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани РТ от 31 мая 2010 года, Жарков С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе Жарков С.А. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 16 апреля 2010 года в 3 час. 50 мин. на ул. Космонавтов у д. 57 г. Казани Жарков С.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Жаркова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Жаркова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении Жаркова С.А., в протокол были внесены многочисленные изменения, а именно дописаны понятые, которые на момент составления протокола отсутствовали, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения.
Ссылка заявителя на то, что судьей было отклонено ходатайство о вызове понятых, о запросе протокола № 1455 медицинского освидетельствования, не влечет отмену обжалуемого судебного акта, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения.
Совершенное Жарковым С.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 6 мая 2010 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани РТ от 31 мая 2010 года в отношении Жаркова С.А. оставить без изменения, жалобу Жаркова С.А. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин