В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1257 м
гор. Казань 21 октября 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Исаенкова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Казани Республики Татарстан от 14 июля 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Казани Республики Татарстан от 14 июля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 августа 2010 года, Исаенков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе Исаенков Е.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 21 апреля 2010 года в 2 час. 08 мин на ул. Глушко г. Казани Исаенков Е.А., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором Исаенков Е.А. собственноручно написал, что «на освидетельствование не поеду, в индикаторную трубку дуть не буду».
При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Исаенкова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в отношении Исаенкова Е.А. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является несостоятельными, поскольку Исаенков Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Исаенкова Е.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
О времени и месте рассмотрения дела Исаенков Е.А. был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Доводы Исаенкова Е.А., сводящиеся к оспариванию наличия административного правонарушения в его действиях, опровергаются добытыми по делу доказательствами.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Казани Республики Татарстан от 14 июля 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 августа 2010 года в отношении Исаенкова Е.А. оставить без изменения, жалобу Исаенкова Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин