Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-1266 м

гор. Казань 25 октября 2010 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Клыковой Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чистопольского района и г. Чистополь Республики Татарстан от 10 августа 2010 года и решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чистопольского района и г. Чистополь Республики Татарстан от 10 августа 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года, Клыкова Е.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить из-за отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 24 июля 2010 года в 13 час. 15 мин. Клыкова Е.Г., на ул. Невского г. Чистополь РТ, управляя автомашиной №, в нарушении требования дорожного знака 3.1, выехала на дорогу с односторонним движением и двигалась по односторонней дороге создавая опасность для других участников дорожного движения.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Клыковой Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Клыковой Е.Г., сводящиеся к оспариванию наличия административного правонарушения в ее действиях, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чистопольского района и г. Чистополь Республики Татарстан от 10 августа 2010 года и решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года в отношении Клыковой Е.Г. оставить без изменения, жалобу Клыковой Е.Г. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин