В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1262
гор. Казань 25 октября 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Робинова В.С. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июля 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казани Республики Татарстан от 31 мая 2010 года Робинов В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 1 июля 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 августа 2010 года решение судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене судебных актов.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Установлено, что 31 мая 2010 года примерно в 7 час. 41 мин. Робинов В.С., управляя автомашиной № на пересечении пр. Победы и ул. Губкина г. Казани, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Это обстоятельство подтверждается фотоматериалом, достоверность которого сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах Робинов В.С. к административной ответственности привлечен обоснованно.
Доводы, указанные заявителем, о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 КоАП РФ, а не предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи, поскольку действия заявителя должностным лицом административного органа по статье 12.12 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июля 2010 года в отношении Робинова В.С. оставить без изменения, жалобу Робинова В.С. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин