Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-1251 м

гор. Казань 15 октября 2010 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Шакурова Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 5 августа 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 5 августа 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года, Шакуров Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе Шакуров Д.Р. просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 31 июля 2010 года в 9 час. 30 мин. на автодороге №1- пр. Автозаводский Народов г. Набережные Челны РТ Шакуров Д.Р., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Шакурова Д.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Шакурова Д.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Надзорная жалоба сводится к повторению тех доводов, которые уже являлись предметом судебных рассмотрений и получили надлежащую оценку в судебных актах.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 5 августа 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года в отношении Шакурова Д.Р. оставить без изменения, жалобу Шакурова Д.Р. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин