В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1144 м
гор. Казань 21 октября 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Хусаинова Ф.М. - Цветкова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 июля 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хусаинова Ф.М.
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 июля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2010 года, Хусаинов Ф.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене судебных актов.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 19 июля 2010 года в 6 час. 00 мин. на автодороге № 1 - пр. Автозаводский г. Набережные Челны Хусаинов Ф.М. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором Хусаинов Ф.М. собственноручно написал, что управлял автомашиной, при этом вечером выпил 100 гр. водки, показаниями алкотектора PRO -100- combi № 630486 на бумажном носителе, которым установлено состояние опьянения, при этом имеется запись о согласии с показаниями алкотектора, где расшифрован результат освидетельствования как установление состояния опьянения.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Хусаинова Ф.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что Хусаинов Ф.М. при управлении автомобилем не находился в состоянии алкогольного опьянения опровергаются актом № 16 08 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участника дорожного движения в момент задержания, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств, в присутствии понятых, а также согласием самого Хусаинова Ф.М. с результатами освидетельствования, поэтому последующее освидетельствование через 3 час. 29 минут, не может служить объективным данным, свидетельствующим о состоянии Хусаинова Ф.М.
Доводы представителя Хусаинова Ф.М. - Цветкова Р.А., сводящиеся к оспариванию наличия административного правонарушения в действиях Хусаинова Ф.М., опровергаются собранными по делу доказательствами.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 июля 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2010 года в отношении Хусаинова Ф.М. оставить без изменения, жалобу представителя Хусаинова Ф.М. - Цветкова Р.А. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин