В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1382 м
гор. Казань 10 ноября 2010 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Панова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан от 15 сентября 2010 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан от 15 сентября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2010 года, Панов Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Панов Д.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 3 сентября 2010 года в 18 час. 32 мин. Панов Д.Н., управляя автомобилем, двигался по ул. Чапаева города Альметьевска, которая является дорогой с односторонним движением, во встречном направлении.
Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами и показаниями инспекторов ДПС Валиева И.Р. и Файзрахманова Р.Р.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Панова Д.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом всех значимых обстоятельств Панову Д.Н. назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных право-нарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что в нарушение закона при рассмотрении дела в качестве свидетелей были допрошены должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, во внимание не принимаются, поскольку доказательств, собранных по делу, достаточно для принятия решения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан от 15 сентября 2010 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу Панова Д.Н. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин