Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-1360 м

гор. Казань 26 октября 2010 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Галеева А.М.– Болотнова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галеева А.М

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 октября 2010 года, Галеев А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе защитник Галеева А.М. - Болотнов В.Н. просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в действиях Галеева А.М. состава административного правонарушения.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 29 июня 2010 года в 21 час. 15 мин. на 541 км автодороги Москва – Уфа Галеев А.М., управляя автомобилем, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметке 1.1.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника ДПС, дислокацией дорожных знаков, материалом видеофиксации нарушения, объяснением Мужанова М.В., оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Галеева А.М. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств Галееву А.М. назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных право-нарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях Галеева А.М. состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу защитника Галеева А.М.– Болотнова В.Н. - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин