В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1422
гор. Казань 23 декабря 2010 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Магеррамова Э.А. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2010 года, вынесенные по административному делу в отношении Махмутова О.А. по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
18 июня 2010 года в 17 час. 05 мин. на пр. Строителей г. Нижнекамска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, под управлением Махмутова О.А., и «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД г. Нижнекамска Республики Татарстан от 22 июля 2010 года Махмутов О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб. за нарушение п.8.1 Правил дорожного движения.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2010 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2010 года, жалоба Махмутова О.А. на вышеуказанное постановление отклонена.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных постановлений и прекращении производства по делу.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п. 11.5 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен:
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними.
Обжалуемым постановлением должностного лица Махмутову О.А. вменяется в вину то, что он, совершая разворот, не пропустил автомобиль ФИО1
С такими выводами согласиться нельзя.
Из материалов дела усматривается, что Махмутов О.А. совершал выезд со стоянки перед магазином с поворотом налево перед автомобилем КАМАЗ, следовавшим в том же направлении, что и автомобиль ФИО1 ФИО1 начал обгон автомобиля КАМАЗ ближе, чем за сто метров до железнодорожного переезда, т.е. с нарушением Правил, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Нижнекамска от 19 августа 2010г. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ(л.д.26,27). Махмутов О.А. не видел автомобиля ФИО1 из-за автомобиля КАМАЗ.
Основополагающий принцип организации дорожного движения заключается в том, что участник дорожного движения должен быть ориентирован на правомерные, т.е. не противоречащие Правилам дорожного движения, действия других участников дорожного движения.
Совершая свой маневр, Махмутов О.А., не должен был предполагать, что за автомобилем КАМАЗ находится другой автомобиль, его обгоняющий, т.к. на этом участке дороги обгон запрещен. Он правомерно исходил из того, что автомобили на этом участке дороги должны двигаться, не обгоняя друг друга. Расстояние до ближайшего автомобиля КАМАЗ позволяло ему начать и завершить маневр.
При таких обстоятельствах не усматриваю в действиях Махмутова О.А. нарушения Правил дорожного движения и состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Постановление должностного лица и судебные постановления, вынесенные в отношении Махмутова О.А., должны быть отменены как необоснованные, а производство по делу об административном правонарушении – прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД г. Нижнекамска Республики Татарстан от 22 июля 2010 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2010 года, определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2010 года отменить, дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Махмутова О.А. прекратить.
Жалобу защитника Магеррамова Э.А. удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин