В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-893 м
гор. Казань 20 июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Цейтлина В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 28 декабря 2009 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 28 декабря 2009 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2010 года, Цейтлин В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Цейтлина В.Ю. ставится вопрос об отмене судебных актов.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 26 декабря 2009 года в 21 час. 00 мин. на 212 км. автодороги Казань-Оренбург Цейтлин В.Ю., управляя транспортным средством – ..., на участке автодороги с ограниченной видимостью, выраженной преломлением продольного профиля пути, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
Названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением свидетеля Князева В.А., достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах действия Цейтлина В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы Цейтлина В.Ю. о том, что обгон с нарушением ПДД РФ он не совершал, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 28 декабря 2009 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2010 года в отношении Цейтлина В.Ю. оставить без изменения, жалобу Цейтлина В.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин