В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1031 м
гор. Казань 31 августа 2010 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мусина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заинского района и города Заинска Республики Татарстан от 15 июня 2010 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заинского района и города Заинска Республики Татарстан от 15 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2010 года, Мусин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе Мусин А.И. просит судебные акты отменить.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Привлекая заявителя к административной ответственности по этой статье, судьи обеих инстанций посчитали установленным то, что 5 июня 2010 года в 8 час. 40 мин. на ... км автодороги ... Мусин А.И., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
С такими выводами судей согласиться нельзя.
Согласно примечанию к ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции на 5 июня 2010 года) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
В соответствии с п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения") заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
(в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2009 N 512н)
В основу судебных актов по настоящему делу положен акт медицинского освидетельствования № 316 от 5 июня 2010 года, оформленный в Заинской ЦРБ и содержащий по результатам установления клинических признаков опьянения и определения алкоголя в выдыхаемом воздухе заключение о нахождении Мусина А.И. в состоянии опьянения.
Как видно из акта № 316, исследование выдыхаемого воздуха производилось два раза. Результаты первого исследования – 0,135 мг/л, второго – 0,130 мг/л.
Заключение врача, установившего состояние опьянения, нельзя признать обоснованным, поскольку наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мусина А.И. не превышает значения указанные в примечании к ст. 27.12 КоАП РФ.
Таким образом, Мусин А.И. был трезв и в его действиях не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заинского района и города Заинска Республики Татарстан от 15 июня 2010 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2010 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заинского района и города Заинска Республики Татарстан от 15 июня 2010 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мусина А.И. отменить, производство по данному делу прекратить.
Жалобу Мусина А.И. удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин