В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-878 м
гор. Казань 19 июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Ахметшина Р.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 7 мая 2010 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 7 мая 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2010 года, Ахметшин Р.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
В надзорной жалобе Ахметшин Р.Л. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 25 апреля 2010 года в 11 час. 07 мин. у д. 11 по ул. Г.Камала г. Казани Ахметшин Р.Л., управляя автомашиной ... нарушение пунктов 1.3,1.5 ПДД РФ, проигнорировал требования дорожного знака «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением, обозначенную дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» и двигался навстречу разрешенному направлению, создавая опасность и помеху для других транспортных средств.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой ИДПС ГАИ УВД по г. Казани, фотографией, достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Ахметшина Р.Л. состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 7 мая 2010 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2010 года в отношении Ахметшина Р.Л. оставить без изменения, жалобу Ахметшина Р.Л. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин