В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-828 м
гор. Казань 8 июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Павлова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Казани РТ от 15 декабря 2008 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани РТ от 20 февраля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Казани РТ от 15 декабря 2008 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани РТ от 20 февраля 2009 года, Павлов Р.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
В надзорной жалобе Павлова Р.И. ставится вопрос об отмене судебных актов.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 30 октября 2008 года Павлов Р.И., передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, которым установлено, что Ахметов И.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, постановлением от 30 октября 2008 года о привлечении Ахметова И.Р. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Павлова Р.И. состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Павлова Р.И., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
О времени и месте рассмотрения дела Павлов Р.И. был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Доводы жалобы заявителя о том, что объяснение было продиктовано сотрудником ДПС под давлением с угрозой эвакуации транспортного средства в случае неповиновения, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Казани РТ от 15 декабря 2008 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани РТ от 20 февраля 2009 года в отношении Павлова Р.И. оставить без изменения, жалобу Павлова Р.И. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин