Отказ от освидетельствования



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-825 м

гор. Казань 8 июля 2010 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Григорьевой Т.А на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района г. Бугульма Республики Татарстан от 14 мая 2010 года и решение судьи Бугульмиского района суда г. Бугульмы РТ от 8 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района г. Бугульма Республики Татарстан от 14 мая 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Бугульмиского района суда г. Бугульмы РТ от 8 июня 2010 года, Григорьева Т.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 27 апреля 2010 года в 15 час. 22 мин. Григорьева Т.А., управляя транспортным средством, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование; о задержании транспортного средства, актом освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств от 27 апреля 2010 года, бумажным носителем о результатах освидетельствования.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Григорьевой Т.А. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надзорная жалоба сводится к повторению тех доводов, которые уже являлись предметом судебных рассмотрений и получили надлежащую оценку в судебных актах.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района г. Бугульма Республики Татарстан от 14 мая 2010 года и решение судьи Бугульмиского района суда г. Бугульмы РТ от 8 июня 2010 года в отношении Григорьевой Т.А. оставить без изменения, жалобу Григорьевой Т.А. - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин