В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-885 м
гор. Казань 16_июля 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Миндубаева Р. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ от 14 мая 2010 года и решение судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 7 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Султанова И.А,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ от 14 мая 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 7 июня 2010 года, Султанов И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе адвоката Миндубаева Р.Г. ставится вопрос об отмене судебных актов.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 23 апреля 2010 года в 16 часов 00 мин. на ул. Тукая села Муслюмово Муслюмовского района РТ Султанов И.А., управлял автомобилем ... находясь в состоянии опьянения.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 072410, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Султанова И.А. установлено состояние опьянения.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Султанова И.А. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Надзорная жалоба сводится к повторению тех доводов, которые уже являлись предметом судебных рассмотрений и получили надлежащую оценку в судебных актах.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ от 14 мая 2010 года и решение судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 7 июня 2010 года в отношении Султанова И.А. оставить без изменения, жалобу адвоката Миндубаева Р. Г. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин