В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1096 м
гор. Казань 3 сентября 2010 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Сагдиева Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 17 июня 2010 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 17 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 июля 2010 года, Сагдиев привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Сагдиев просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Привлекая Сагдиева к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, судебные инстанции исходили из доказанности обстоятельств административного правонарушения, а именно, что Сагдиев 27 апреля 2010г. в 17.20ч., управляя автомобилем, у д.71 по пр.Амирхана г.Казани в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения на дороге с двусторонним движением имеющей четыре полосы, выехал на полосу встречного движения.
С таким выводом согласиться нельзя.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и
установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не
обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев,
предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Сагдиев последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения. В материалах административного производства имеются протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же сотрудником ГИБДД. Других доказательств вины Сагдиева не имеется.
При таких обстоятельствах вину Сагдиева в совершении административного правонарушения нельзя признать установленной в виду недостаточности доказательств.
Принятые по делу судебные постановления в связи с изложенным подлежат отмене как необоснованные, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 17 июня 2010 года, решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 июля 2010 года по данному делу отменить, административное производство в отношении Сагдиева Р.Г. прекратить.
Жалобу Сагдиева Р.Г. удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин