В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1167 м
гор. Казань 9 сентября 2010 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан И.И. Гилазов, рассмотрев в порядке надзора протест и.о. прокурора Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 12 марта 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Даминова А.Х.,
у с т а н о в и л :
11 марта 2009 года участковым уполномоченным милиции УВД Ново-Савиновского района г. Казани в отношении Даминова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 11 марта 2009 года в 17 час. 30 мин. у дома ... по ул. ... города Казани Даминов А.Х., находясь в состоянии опьянения, громко выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, хватал их за одежду.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 12 марта 2009 года Даминов А.Х. признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 201 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на 1 сутки.
В протесте, поданном в порядке надзора, ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами протеста, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 12 марта 2009 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Принятое по делу постановление этому требованию не отвечает.
Так, постановление мирового судьи о привлечении Даминова А.Х. к административной ответственности не содержит указаний на доказательства по делу, отсутствует мотивированное обоснование принятого решения.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Изложенное свидетельствует о том, что указанные требования закона при рассмотрении дела не соблюдены, а потому постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 12 марта 2009 года подлежит отмене как незаконное и необоснованное.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 12 марта 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Даминова А.Х. отменить, производство по делу прекратить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан И.И. Гилазов