В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1665 м
гор. Казань 14 января 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Семыкина О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2010 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2010 года, Семыкин О.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Семыкин О.Г. просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 27 сентября 2010 года в 8 час. 20 мин. Семыкин О.Г., управляя возле дома <адрес> г. Казани автомобилем №, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения.
Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 759926 от 27 сентября 2010 года, рапортом сотрудника ДПС Анисимова А.Ю., схемой нарушения, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Семыкина О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что в судебном заседании отсутствовал свидетель Шуркина Д.С., не был просмотрен видеоматериал, снятый сотрудником милдиции, на правильность разрешения дела не влияют, поскольку по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину Семыкина О.Г.
Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №8 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2010 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2010 года в отношении Семыкина О.Г. оставить без изменения, жалобу Семыкина О.Г. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин