Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-1627 м

гор. Казань 14 января 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Байкина И.М на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Нижнекамского района и г. Нижнекамска РТ от 23 июня 2010 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нижнекамского района и г. Нижнекамска РТ от 23 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2010 года, Байкин И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В надзорной жалобе Байкин И.М. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что 5 июня 2010 года в 14 час. 50 мин. Байкин И.М., управляя транспортным средством по <адрес> г. Нижнекамск, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил на 67 км/час разрешенную на данном участке скорость, установленную запрещающим знаком «Ограничение скорости 40 км/час.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Байкина И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

Доводы, указанные заявителем в своей жалобе, судом в полной мере проверены, но они не могут служить основанием для отмены или изменения судебных актов.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Нижнекамского района и г. Нижнекамска РТ от 23 июня 2010 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2010 года в отношении Байкина И.М оставить без изменения, жалобу Байкина И.М. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин