В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1629 м
гор. Казань 14 января 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Нурутдинова Т.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чистопольского района и г. Чистополь РТ от 26 октября 2010 года и решение судьи Чистопольского городского суда РТ от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чистопольского района и г. Чистополь РТ от 26 октября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Чистопольского городского суда РТ от 18 ноября 2010 года, Нурутдинов Т.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе Нурутдинов Т.Ф. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 14 октября 2010 года в 12 час. 15 мин. Нурутдинов Т.Ф., находясь возле дома <адрес> г. Чистополь РТ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Нурутдинова Т.Ф. было установлено состояние опьянения, протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркологических веществ в моче, в ходе которого получен положительный результат на марихуану, достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Нурутдинова Т.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о неправомерном рассмотрении дела без участия Нурутдинова Т.Ф., являются несостоятельными. О времени и месте судебного заседания Нурутдинов Т.Ф. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чистопольского района и г. Чистополь РТ от 26 октября 2010 года и решение судьи Чистопольского городского суда РТ от 18 ноября 2010 года в отношении Нурутдинова Т.Ф. оставить без изменения, жалобу Нурутдинова Т.Ф. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М Хайруллин