В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-58
гор. Казань 11 февраля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Гайнуллина К.Р. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июля 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казани Республики Татарстан от 28 мая 2010 года Гайнуллин К.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июля 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2010 года решение судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Установлено, что 28 мая 2010 года примерно в 13 час. 43 мин. Гайнуллин К.Р., управляя автомашиной №, на <адрес> г. Казани РТ осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Это обстоятельство подтверждается материалами дела, достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах Гайнуллина К.Р. к административной ответственности привлечен обоснованно.
Доводы Гайнуллина К.Р., сводящиеся к оспариванию наличия административного правонарушения в его действиях, опровергаются собранными по делу доказательствами.
Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июля 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2010 года в отношении Гайнуллина К.Р. оставить без изменения, жалобу Гайнуллина К.Р. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин