В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-49 м
гор. Казань 11 февраля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Нефедьева А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 22 октября 2010 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № № 1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 22 октября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года, Нефедьев А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Нефедьев А.Е. просит судебные акты отменить, указывая, что работники ГИБДД были обязаны провести повторное освидетельствование на приборе, при рассмотрении апелляционной жалобы представители ОГИБДД Елабужского ОВД не явились.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 2 октября 2010 года 9 часов 00 минут на <адрес> Нефедьев А.Е., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками милиции с применением технического средства, показаниями алкотектора на бумажном носителе.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Нефедьева А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что освидетельствование должно проводится два раза, несостоятельны, в акте освидетельствования указано средство измерения, на бумажном носителе зафиксирован результат медицинского освидетельствования - 0,486 мг/л, этот же результат зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, с результатом освидетельствования Нефедьев А.Е. согласился.
Отсутствие в судебном заседании представителей ОГИБДД Елабужского ОВД, о чем указывается в надзорной жалобе, не вызывает сомнений в доказанности вины Нефедьева А.Е., поскольку достаточно других доказательств, подтверждающих его вину.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 22 октября 2010 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года в отношении Нефедьева А.Е. оставить без изменения, жалобу Нефедьева А.Е. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин