В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-37 м
гор. Казань 16 февраля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Костина П.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 10 сентября 2010 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 10 сентября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2010 года, Костин П.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В надзорной жалобе Костин П.К. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что 28 июля 2010 года в 23 часа 45 минут на ул. <адрес> г. Казани РТ, Костин П.К. управляя автомашиной № совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснением потерпевшего Сайфина А.А.
При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Костина П.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Утверждения Костина П.К. об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия, о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением норм административного кодекса, были тщательным образом исследованы при рассмотрении дела, однако своего подтверждения не нашли.
Доводы заявителя о неправомерном рассмотрении дела без участия Костина П.К., являются несостоятельными. О времени и месте судебного заседания Костин П.К. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Существенных нарушений процессуальных требований не имеется. Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 10 сентября 2010 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2010 года в отношении Костина П.К. оставить без изменения, жалобу Костина П.К. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин