не являются доказанными те обстоятельства, на основании которых судьи пришли к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-1632 м

гор. Казань 1 февраля 2011 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Шакирова Ф.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 октября 2010 года, Шакиров Ф.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе Шакиров Ф.Г. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 октября 2010 года подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Привлекая заявителя к административной ответственности по данной статье, судьи обеих инстанций исходили из того, что 6 июля 2010 года в 19 час. 35 мин. на <адрес> г. Казани Шакиров Ф.Г., управляя автомобилем, совершил обгон на регулируемом перекрестке с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сдела-ны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не
обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев,
предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Выводы судей по делу обоснованы сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и в рапорте, составленными инспектором ДПС ФИО1

Между тем, из рапорта инспектора ДПС ФИО1 следует, что непосредственно правонарушения он не видел, протокол составил на основании сообщения, полученного от другого сотрудника ДПС.

Шакиров Ф.Г. последовательно отрицает свою вину, утверждает, что не совершал административного правонарушения.

Каких-либо доказательств, позволяющих достоверно опровергнуть возражения Шакирова Ф.Г., не имеется. Сотрудник ДПС, обнаруживший правонарушение, в установленном порядке не опрошен.

Таким образом, не являются доказанными те обстоятельства, на основании которых судьи пришли к выводу о наличии в действиях Шакирова Ф.Г. состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 октября 2010 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 октября 2010 года по еспуделу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шакирова Ф.Г. отменить, производство по данному делу прекратить.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин