В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1585 м
гор. Казань 8 февраля 2011 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Зайцева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 2 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 2 сентября 2010 года Зайцев В.И., руководитель ООО «<данные изъяты>», привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 ноября 2010 года в восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Зайцеву В.И. отказано.
В надзорной жалобе Зайцев В.И. просит постановление мирового судьи отменить.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Привлекая Зайцева В.И. к административной ответственности по данной статье, мировой судья посчитал установленным то, что при обращении с заявлением по форме Р16003 (заявление о прекращении деятельности при присоединении) Зайцев В.И., руководитель ООО «<данные изъяты>», предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц – в Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ документы, содержащие заведомо ложные сведения, а именно: к заявлению были приложены справка об отсутствии кредиторской задолженности от 24 июня 2010 года и передаточный акт от 14 сентября 2009 года, содержащие оттиск печати иного юридического лица: ООО «<данные изъяты>», имеющего номер ОГРН – 1051627003944, ИНН – 1656030000, тогда как заявление было подано от ООО «<данные изъяты>» с ОГРН – 1061655053459, ИНН-1655108737.
С такими выводами мирового судьи согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
Как следует из материалов дела, ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером (ОГРН) 1061655053459, ИНН 1655108737 (л.д. 16). В справке об отсутствии кредиторской задолженности (л.д. 11) и передаточном акте (л.д.13-15) указаны те же сведения, что и в ЕГРЮЛ, то есть эти сведения являются достоверными.
Указание в печати, проставленной на вышеуказанных документах, на иные ОГРН и ИНН не может быть расценено как предоставление заведомо ложных сведений.
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание места нахождения общества. Такие реквизиты печати ООО «<данные изъяты>» содержат. Иных требований к печати общества с ограниченной ответственностью закон не предъявляет.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 2 сентября 2010 года подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 2 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева В.И. отменить, производство по данному делу прекратить.
Жалобу Зайцева В.И. удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин