В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-67
гор. Казань 21 февраля 2011 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Давыдова В.Г. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД Республики Татарстан от 01 октября 2010 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД Республики Татарстан от 01 октября 2010 года Давыдов В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года, жалоба Давыдова В.Г. на вышеуказанное постановление отклонена.
В надзорной жалобе Давыдов В.Г. просит вынесенные по делу судебные акты отменить, указывая на их незаконность.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД Республики Татарстан от 01 октября 2010 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 880 утверждено Положение о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Положение).
Пунктом 5 Положения установлено, что лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на праве собственности или ином законном основании (далее именуются - собственники (представители собственников)), обязаны представлять транспортные средства на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток после его государственной регистрации в Госавтоинспекции, а впоследствии - в конкретные год и месяц, которые устанавливаются Госавтоинспекцией в соответствии с периодичностью, предусмотренной пунктом 4 настоящего Положения, и с учетом местных особенностей (климатических условий, структуры парка транспортных средств, наличия подготовленного персонала, производственно - технической базы и др.).
Привлекая заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, должностное лицо и судьи обеих инстанций исходили из того, что 17 сентября 2010 года на автодороге <адрес> Давыдов В.Г. управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не прошедшим государственного технического осмотра.
Эти выводы мотивированы тем, что указанный автомобиль Давыдов В.Г. приобрел в собственность 3 августа 2010 года, зарегистрировал в ОГИБДД 17 августа 2010 года и в силу п. 5 Положения его автомобиль должен был пройти техосмотр не позднее 16 сентября 2010 года, чего сделано не было.
С такими выводами согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно п. 10 Положения, на транспортное средство, прошедшее государственный технический осмотр, Госавтоинспекция выдает талон о прохождении государственного технического осмотра, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Внесение в регистрационные документы на транспортное средство изменений, связанных с изменением сведений о собственнике (представителе собственника) или заменой государственного регистрационного знака, и выдача в связи с этим нового талона производятся без проверки технического состояния транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что автомобиль Давыдова В.Г. прошел государственный технический осмотр в апреле 2010 года, талон техосмотра перешел Давыдову В.Г. от предыдущего собственника.
Исходя из смысла п. 10 Положения, Давыдов В.Г. должен был получить новый талон технического осмотра в течение месяца со дня регистрации автомобиля, чего не сделал. Однако эти действия не образуют состава ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, так как автомобиль Давыдова В.Г. прошел технический осмотр при прежнем собственнике в апреле 2010 года, срок очередного осмотра не наступил, таким образом, автомобиль Давыдова В.Г. не может считаться не прошедшим технического осмотра.
В действиях Давыдова В.Г. нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД Республики Татарстан от 01 октября 2010 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года подлежат отмене, а производство по делу – прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД Республики Татарстан от 01 октября 2010 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова В.Г. отменить, производство по данному делу прекратить.
Жалобу Давыдова В.Г. удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин