В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-132 м
гор. Казань 21 февраля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Семина В.А. - Голубцова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани РТ от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семина В.А.,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Казани РТ от 28 января 2011 года, Семин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Семина В.А. состава административного правонарушения.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что 16 декабря 2010 года в 9 час. 31 мин., Семина В.А., находясь в общественном месте - в магазине «Спецодежда», расположенном по адресу: г. Казань, № выражался грубой, нецензурной бранью в адрес обслуживающего персонала магазина, на замечания не реагировал.
Это обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Сенниковой Е.Л., объяснением Абубакировой И.Р., рапортом сотрудника милиции.
Совершенное Семиным В.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому доводы жалобы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения являются несостоятельными.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, содержащиеся в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани РТ от 28 января 2011 года в отношении Семина В.А. оставить без изменения, жалобу представителя Семина В.А. - Голубцова А.С. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин