В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-21 м
гор. Казань 17 февраля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мазитова Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от 23 августа 2010 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от 23 августа 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2010 года, Мазитов Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе Мазитов Р.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 29 июля 2010 года в 22 час. 15 мин. на № г. Нижнекамска Республики Татарстан Мазитов Р.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Мазитова Р.Н. было установлено состояние опьянения, показаниями прибора, объяснениями Горячева Д.В. и Нуртдинова И.С., участвовавших в качестве понятых при освидетельствовании, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД Нижнекамского УВД Усманова И.И., Хангараева Р.М. и Гатауллина А.А., достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Мазитова Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы Мазитова Р.Н. о том, что он не был извещен о дне рассмотрения дела, суд считает несостоятельными, так как в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении откладывалось в связи с неявкой Мазитова Р.Н. к мировому судье.
Мазитов Р.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. В материалах дела имеются допустимые доказательства подтверждающие надлежащее извещение. Поэтому доводы Мазитова Р.Н., изложенные в жалобе, являются несостоятельными.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от 23 августа 2010 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2010 года в отношении Мазитова Р.Н. оставить без изменения, жалобу Мазитова Р.Н. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М Хайруллин