В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-124 м
гор. Казань 17 февраля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Осянина А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2011 года, Осянин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
В надзорной жалобе Осянин А.Ю. просит судебные акты отменить, указывая, что судом не было всесторонне и полно рассмотрено дело об административном правонарушении.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 1 ноября 2010 года в 17 часов 55 минут на №, Осянин А.Ю. управляя автомашиной № в нарушение п.п. 1.3 и 11.5 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспорта с пересечением сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Волжскому району Дмитриева Д.Р., объяснениями водителя автомашины № Макарова О.Л. и инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Волжскому району Мишутова А.А., схемой совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Осянина А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что протокол и схема административного правонарушения составлены с нарушением норм административного кодекса, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2011 года в отношении Осянина А.Ю. оставить без изменения, жалобу Осянина А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин