В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-100
гор. Казань 14 февраля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Долгова М.М. на постановление судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года, вынесенные по административному делу в отношении Смирнова А.В. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
постановлением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Смирнова А.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Долгов М.М. просит пересмотреть судебные акты, считая их незаконными, необоснованными.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Как следует из материалов дела, 6 октября 2010 года на № г. Казани РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №, под управлением Смирнова А.В. и автомобиля №, под управлением Долгова М.М. В результате дорожно-транспортного происшествия Тимашковой Л.П. причинен легкий вред здоровью.
По данному факту в отношении Смирнова А.В. 6 октября 2010 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ.
Прекращая производство по делу в отношении Смирнова А.В., судья районного суда, с выводами которого согласился и судья Верховного Суда Республики Татарстан, исходил из отсутствия состава в действиях Смирнова А.В. административного правонарушения.
Данные суждения сомнений в правомерности не вызывают, поскольку сделаны с учетом всех представленных в деле материалов.
Судебные постановления соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований для их пересмотра не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года в отношении Смирнова А.В. оставить без изменения, жалобу Долгова М.М. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин