Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-121

гор. Казань 21 февраля 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мубаракшина В.А. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 октября 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Республики Татарстан от 6 сентября 2010 года Мубаракшин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 октября 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 ноября 2010 года решение судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Мубаракшин В.А. просит судебные акты отменить, указывая, что к административной ответственности привлечен необоснованно, никаких покрытий на регистрационных знаках не было.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Установлено, что 31 августа 2010 года примерно в 13 часов Мубаракшин В.А. управлял автомашиной марки № с нанесенным на регистрационный знак покрытием, затрудняющим его идентификацию.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия Мубаракшина В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы Мубаракшина В.А. об отсутствии доказательств, подтверждающих его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 октября 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 ноября 2010 года в отношении Мубаракшина В.А. оставить без изменения, жалобу Мубаракшина В.А. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин