В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-127 м
гор. Казань 3 марта 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мустафиной Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 9 июля 2010 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 9 июля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 августа 2010 года, Мустафина Д.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В надзорной жалобе Мустафина Д.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Установлено, что 24 мая 2010 года в 19 час. 20 мин. Мустафина Д.Н., управляя автомобилем № являясь участником дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия скрылась, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, сообщением «03», пояснениями потерпевшей Хамидуллиной И.С.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Мустафиной Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы о пропуске срока составления протокола об административном правонарушении, во внимание не принимается. Нарушение установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении является несущественным недостатком, поскольку этот срок не является пресекательным, и не влечет признание протокола недопустимым доказательством и отмену судебных постановлений.
Доводы Мустафиной Д.Н. о том, что она не совершала наезд на пешехода, были проверены судом и обоснованно признаны не состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 9 июля 2010 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 августа 2010 года в отношении Мустафиной Д.Н. оставить без изменения, жалобу Мустафиной Д.Н. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин