В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-203 м
гор. Казань 14 марта 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Вяхирева В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 24 января 2011 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 24 января 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года, Вяхирев В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Вяхирев В.Е. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными, указывая, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ, в протоколе нет сведений какое именно транспортное средство он обогнал, им был совершен не обгон транспортного средства, а объезд стоящего автомобиля.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 8 ноября 2010 года в 15 часов 20 минут на <адрес>, Вяхирев В.Е., управляя автомашиной № в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно двигающейся автомашины № с выездом на полосу встречного движения.
Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Вяхиревым В.Е., объяснениями участников происшествия.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Вяхирева В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ, в протоколе нет сведений какое именно транспортное средство он обогнал, им был совершен не обгон транспортного средства, а объезд стоящего автомобиля, был предметом судебного рассмотрения и получил надлежащую оценку в постановлении судьи.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В данном случае оснований для признания административного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 24 января 2011 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года в отношении Вяхирева В.Е. оставить без изменения, жалобу Вяхирева В.Е. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин