В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-218 м
гор. Казань 14 марта 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Миннуллина И.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2011 года и решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2011 года, Миннуллин И.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, указывая, что у инспектора ДПС не было законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, понятые были вписаны и поставили свои подписи в документах после проведения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 25 ноября 2010 года примерно в 20 час. 40 мин. <адрес> г. Казани Республики Татарстан Миннуллин И.Т., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, от прохождения которого Миннуллин И.Т. отказался в присутствии понятых Фасхиева А.Г., Муслимова Р.С., о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Миннуллина И.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы Миннуллина И.Т. о том, что законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование у инспектора ГИБДД не имелось, являются несостоятельными. Как видно из имеющихся в деле материалов, у Миннуллина И.Т. имелись явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, понятые были вписаны и поставили свои подписи в документах после проведения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, были тщательным образом исследованы, однако своего подтверждения не нашли.
Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2011 года и решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2011 года в отношении Миннуллина И.Т. оставить без изменения, жалобу Миннуллина И.Т. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин