В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-350
гор. Казань 15 апреля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Афанасьевой Е.А. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении Сиразеева А.Р.
у с т а н о в и л :
постановлением начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД по г. Казани Республики Татарстан от 3 ноября 2010 года в отношении Сиразеева А.Р. производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года решение судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Афанасьевой Е.А. ставится вопрос об отмене судебных актов.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения составляет два месяца.
События, послужившие основанием для привлечения Сиразеева А.Р. к административной ответственности, имели место 27 октября 2010 года.
На данный момент сроки давности привлечения Сиразеева А.Р. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Сиразеева А.Р. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна отмена судебного акта, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Вопросы наличия или отсутствия вины участников ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года в отношении Сиразеева А.Р. оставить без изменения, жалобу Афанасьевой Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин