В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-168 м
гор. Казань 17 марта 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Файзрахманова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Высокогорского района Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года и решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Высокогорского района Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2011 года, Файзрахманов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Файзрахманов Р.Р. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными, несоответствующими действительности, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, что схема нарушения не может служить доказательством по делу.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Установлено, что 29 октября 2010 года в 10 час. 09 мин. на <адрес> Файзрахманов Р.Р., в нарушение п.п. 1.3, 11.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью совершил обгон автомашины ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак В 205 СН, выехал на полосу встречного движения, при этом нарушил разметку 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Файзрахманова Р.Р. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, схемой нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, письменными объяснениями свидетеля Саляхова И.М.
Довод надзорной жалобы о том, что схема нарушения не может служить доказательством по делу, так как она не соответствует действительности, была составлена в отсутствие Файзрахманова Р.Р., который с ней не был ознакомлен и не подписывал ее, не влечет отмену вынесенных по делу судебных постановлений, поскольку схема нарушения является дополнением к рапорту инспектора ДПС и оценена мировым судьей как письменное доказательство по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. При этом порядок составления подобных схем нормами КоАП РФ не регламентирован, а потому составление схемы в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также неознакомление этого лица со схемой нарушением КоАП РФ не является.
Ссылка заявителя в жалобе о формальном подходе судей к рассмотрению жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречий в выводах судей и положенных в их основу доказательствах, влияющих на законность судебного акта, не установлено.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы Файзрахманова Р.Р. на постановление мирового судьи дело проверил в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу и всем доводам жалобы, сомнений которая не вызывает.
Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принял во внимание, что правонарушитель вину не признал, ранее привлекался к административной ответственности, управление транспортным средством не связано с его профессиональной деятельностью и не является для него основным источником получения средств для существования.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Высокогорского района Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года и решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2011 года в отношении Файзрахманова Р.Р. оставить без изменения, жалобу Файзрахманова Р.Р. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин